Alle Nederlandse sociale nieuwswebsites
23 oktober 2008, door Bram van der VeerUpdate: De lijst met alle Nederlandse Sociale nieuwswebsites is inmiddels verder aangevuld en op een aparte pagina te bezoeken. Zie Alle Nederlandse sociale newswebsites.
Naast Nujij, Ekudos en MSN Reporter die vorige week zijn besproken, zijn er in Nederland een groot aantal opkomende sociale newswebsites. Welke van deze websites heeft echt potentie om binnenkort ook groot te zijn? En loont het ook om bij deze websites een bericht te plaatsen? Lees verder om hierachter te komen!
sociale nieuwswebsites
Verschiet
Een Belgische sociale nieuwswebsite waarop regelmatig nieuws wordt gepost, allen door de website beheerder. De laatste comment is 56 dagen geleden gemaakt en het laatste nieuwsbericht van iemand anders dan de website beheerder stamt van bijna 2 maanden terug. De moeite waard? Nee
.
Nieuwsvizier 
Nieuwsvizier aggregeert meerdere malen per dag nieuwswebsites, waardoor er constant nieuwe berichten op de website verschijnen. Op Nieuwsvizier is weinig activiteit te bespeuren, en daarnaast wordt Nieuwsvizier door Google beoordeeld als een Pagerank 2 website, wat betekent dat een backlink vanaf deze website weinig oplevert. De moeite waard? Nee
Yoepa
Yoepa is een sociale newswebsite die ook met een Pagerank 2 door Google wordt gewaardeerd. De website is volledig overgenomen door allerlei artikelen van infoyo.nl (zal wel toeval zijn 
). Dankzij deze punten is Yoepa niet interessant genoeg om tijd aan te besteden, zowel vanuit het oogpunt van linkbuilding als uit het oogpunt van traffic generatie. De moeite waard? Nee
Andere Nederlandse social newswebsites
De andere social newswebsites van Nederland zijn:
Foodrank - Een culinair social newswebsite met een Pagerank van 4. De social newswebsite richt zich dus op een specifieke niche. *Niet beoordeeld*
Favr: Andere look dan alle andere sociale newswebsites. Er zijn nog wat verbeterpunten aan het design mogelijk, maar evengoed een interessante website.
Meddr: Medisch sociaal nieuwswebsite.*Niet beoordeeld*
Reddit NL: De nederlandse versie van Reddit, maar bevat geen Nederlands nieuws. Artikelen met weinig stemmen bevatten een nofollow, waardoor de backlink geen waarde doorgeeft. De moeite waard? Nee
re:Spons: Een test van de Omroep. Met 1 stem op de voorpagina en een directe backlink. De moeite waard? Ja
Bligg.be: Bligg.be is de grootste belgische social newswebsite. . De moeite waard? Ja
Overige Nederlandse social newswebsites die reeds zijn besproken
Tipt.nl – Een Pagerank 4 social newswebsites waarop al een jaar hetzelfde artikel bovenaan staat.
Grubb.nl – Een Pagerank 3 website waarop nog niet heel veel activiteit is, maar desondanks een mooie website die het overwegen waard is.
Blinqerd.nl – Een kleine social newswebsite, maar waar je wel al met 1 stem op de voorpagina komt te staan. De moeite waard.
Geenredactie.nl – De social news variant van Geenstijl.nl, een nog behoorlijk actieve website ivm. de rest.
Nieuwsupdate.nl – Met 2 stemmen sta je op de voorpagina. Een website met weinig activiteit, maar een stijgende lijn is zichtbaar.
Numarketing.nl – Een social newswebsite met alleen marketingnieuws.
25 oktober, 2008 at 16:59
Er is hier minstens één Nederlandstalige website vergeten, namelijk
http://jelissa.be
25 oktober, 2008 at 17:36
Meddr is momenteel dood. Stemmen lukt niet meer, en artikelen toevoegen ook niet meer.
En dan nog eentje : http://www.rekeningen.be
nog nieuw, voor financiele artikelen. Werkt met een sterren(€) systeem. 3 mensen die sterren (of euro’s) geven, brengt het artikel op de voorpagina. Je kan ook je adsense ID toevoegen.
25 oktober, 2008 at 18:54
Ten aanzien van de drie genoemde sites heb ik dezelfde mening Bram. Nuttige info.
26 oktober, 2008 at 8:20
Probeer eerst de link maar eens goed in te stellen voordat je een oordeel geeft.
http://www.yoepa.nl
26 oktober, 2008 at 9:12
Leuke lijst , alleen ben ik het niet eens met de beoordelingen , een artikel plaatsen op http://www.verschiet.be betekend ten alle tijde stijgen in de zoekresultaten en daar is het toch veel webmasters om te doen.
26 oktober, 2008 at 11:12
Goed en duidelijk stukje. Ik maak tegenwoordig zelf eigenlijk alleen nog maar gebruik van Ekudos. Voor de rest probeer ik artikelen te promoten door te reageren op relevante blogposts bij bloglega’s, waarbij ik dan url van mijn bericht ook vaak mag vermelden in het “website” invulvakje
26 oktober, 2008 at 17:14
De belangrijkste:
http://www.krantweb.nl/
zijn jullie vergeten.
27 oktober, 2008 at 1:34
Wat een klunzig artikel dit. Jullie zijn de Dutch Bloggie winnaar en 3e social nieuwssite van Nederland gewoon vergeten… We houden geen statistieken meer bij, maar eKudso zijn we zeker al voorbij én 50% van ons nieuws is authentiek werk.
http://zaplog.nl
27 oktober, 2008 at 10:52
@ Gijs, het foutje is aangepast, maar de verkeerd ingestelde link heeft natuurlijk geen invloed gehad op de beoordeling.
@ Paul Bos, probeer de met ‘nuttig’ beoordeelde social news websites ook eens, je zult zien dat die ook effect hebben.
@ Patman, is Zaplog niet gewoon een weblog? Die indruk kreeg ik namelijk…
27 oktober, 2008 at 10:54
Yoepa werkt nu met harde links en niet meer met outging links.
Is dus wel interessant geworden voor linkbuilding!
27 oktober, 2008 at 11:18
De moeite waard!
27 oktober, 2008 at 12:47
Pas op met het surfen naar Yoepa.nl. Deze website opent een pop-up met een pdf, waardoor er een virus geinstalleerd kan worden. De link naar Yoepa in de blogpost is verwijderd.
27 oktober, 2008 at 13:15
Je vergeet gewoon het blognetwerk
27 oktober, 2008 at 13:31
@ Patrick, jammer dat bijna ieder artikel daar door jou zelf wordt geplaatst, waardoor er nog niet echt een community is ontstaan. Ik zal Blognetwerk in een eventueel vervolg opnemen!
27 oktober, 2008 at 18:00
Surfen naar yoepa.nl is weer veilig. De malware is verwijderd.
31 oktober, 2008 at 16:23
Voor de goede orde: de laatst genoemde site, Bligg.be heeft een Nederlandse broer: Bligg.nl (aangezien we het over Nederlandse social newssites hebben).
Beide sites worden beheerd door Bobex. Wellicht de moeite waard eens een artikel over sites als Bobex te doen? Kijk eens op http://www.bobex.nl
31 oktober, 2008 at 17:49
Aardig artikel, maar had van mij grondiger aangepakt mogen worden. Een mooi vergelijkend warenonderzoek over Nederlandstalige sociale nieuwssites zou een hele welkome aanvulling zijn.
Naar mijn ervaring zijn alleen MSN Reporter en (in mindere mate) NuJij de moeite waard. eKudos doet voor mijn site niets (maar dat zal wel komen omdat ik niet over een technisch onderwerp schrijf).
Sommige (zoals Bligg) zijn misschien nuttig voor de dofollow-links, maar directe bezoekers krijg ik er niet of nauwelijks door.
31 oktober, 2008 at 18:00
Bligg.be heeft weinig of geen linkjuice meer door de outgoing links redirect. Het kan je nog wel trafiek opleveren. Ik mis een do follow vermelding in het lijstje…
http://www.marketingportaal.nl heeft dit wel én een PR van 6.
Het is wel marketing gerelateerd nieuws en of de PR lang gaat standhouden ?
31 oktober, 2008 at 18:56
Er is ook nog een nederlandse social nieuwssite voor fashion, beauty & lifestyle.
http://www.fashionlicious.nl
1 november, 2008 at 10:37
“@ Patrick, jammer dat bijna ieder artikel daar door jou zelf wordt geplaatst, waardoor er nog niet echt een community is ontstaan. Ik zal Blognetwerk in een eventueel vervolg opnemen!”
Ja het is best moeilijk allemaal. Maar jij bedoelt Zapruder Inc. (zapruder.nl)
Op het ZapLog schrijf ik helemaal niets zelfs (misschien een artikeltje per week) en er is een hele grote community. De meeste content is ook nog eens origineel in pplaats van NUJIJ en eKudos wat bv. alleen maar linkdumps heeft. Als je naar dat soort kwaliteit zou kijken, zijn wij de allergrootste in Nederland.
Laat het maar even op je inwerken…
Verder een superslecht artikel dit natuurlijk. Had gewoon een lijstje geplaatst.
1 november, 2008 at 10:39
“@ Patman, is Zaplog niet gewoon een weblog? Die indruk kreeg ik namelijk…”
Haha, ik bedoel maar. Hoeveel verstand heb je er nu eigenlijk van?
1 november, 2008 at 10:40
Je bent ook WUZ vergeten van de telegraaf.
Ga dit artikel maar even opnieuw doen.
1 november, 2008 at 11:40
“We houden geen statistieken meer bij, ” zegt Patman over Zaplog.
Daar is dan ook een reden voor. Aantal page views per artikel is het laatste jaar ong. 70% gedaald. De voornaamste oorzaak is toch wel de beheerder die net als hier steeds scheldend en tierend te werk gaat, een enorm grote stempel op het geheel drukt (bijna al de tijd stond ie nummer #1 op de lijst van tepreageerders).
Binnen het complotdenkerswereldje waar zaplog hoort roept de naam zaplog/zapruder/patman dan ook steeds meer aversie op. Buiten dat wereldje trekken ze geen bezoekers.
Patman is dan ook gewoon een beetje gepikeerd dat zelfs dit beetje publiciteit ‘m door de neus wordt geboord.
1 november, 2008 at 11:48
excuus: “het laatste jaar” moet “het laatste half jaar” zijn. Vanaf juni begonnen de cijfers te dalen, om helemaal in te zakken in de vakantietijd, om daar vervolgens niet meer van te herstellen. Sterker nog. De lijn daalt nog steeds.
1 november, 2008 at 13:58
Uit de vele reacties blijkt dat echte bloggers het niet altijd over de kwaliteit eens zijn. Wel valt de enorme betrokkenheid bij het wel en wee van het fenomeen “blog” op, dus het leeft. De lijst van M4N Blog kan natuurlijk nooit volledig zijn. Dat is niet één lijst. Ieder initiatief dat iets nieuws brengt moeten we m.i. toch prijzen. Ik had in ieder geval nog nooit zo’n opsomming gezien.
1 november, 2008 at 14:17
@ Henk, helemaal met je eens, dat denk ik dus ook. Op Nujij heeft Zapruder ook geen vrienden gemaakt door al hun complottheorieen op Nujij te dumpen. Is het kenmerk van een social newswebsite niet juist dat nieuws van over het hele internet bij elk elkaar geplaatst wordt en dat de bezoekers zelf bepalen wat zij het meest interessant en/of belangrijke vinden? Een website die puur en alleen uit Zapruder artikelen bestaat vindt ik hier dus niet onder vallen. Het grappig is dat onder elk artikel op zaplog (zelfs de naam doet aan een weblog denken
) linkjes naar uitgerekend de Nederlandse social newswebsite Nujij, Ekudos en MSN reporter heeft staan! Hiermee bewijst Zaplog dus eigenlijk dat zij zelf geen social newswebsite zijn.
1 november, 2008 at 14:48
inderdaad Bram,
Patman prijst hier zaplog.nl ook aan door te zeggen dat het een Dutch Bloggie heeft gewonnen, een prijs voor weblogs(!) Ook die jury had niet door dat het om een sociale nieuwssite zou gaan.
2 november, 2008 at 23:17
Klopt, ze hadden zich vergist. Achteraf gaven ze toe dat het Zapruder.nl had moeten zijn.
Cijfers dalen??? We hebben net een nieuwe server moeten bijzetten. Waren er een half jaar geleden nog gemiddeld 120 man online, nu zijn het er 230-240. Geen idee waar je al die gekke praat vandaan haalt.
Als ik over een paar maanden weer wat tijd heb, programmeer ik een volgende evolutie. Voorlopig staat de staat dag-na-dag vol met supercontent zonder dat ik er wat aan doe.
Maargoed, gewoon eigenwijs blijven hoor. Is je goed recht.
En ook vooral je eigen definitie van social newssite blijven hanteren. Gewoon doen
Van aggregatiemechanismen heb je ook al geen verstand. Omdat je geen rating-knop ziet, wil dat niet zeggen dat er geen weging is. Je hebt actieve en passieve collaborative filterings. Wij gebruiken een passieve, NUJIJ een zuiver actieve en eKudos een voornamelijk actieve. De weging op ZapLog wordt bepaald door het aantal views, het aantal comments, het aantal verschillende commenters, het aantal stemmen (die je wel degelijk kan geven maar op een manier die het zogenaamde Mattheus-effect, waar NUJIJ kappot aan gaat, omzeilt) en nog wat inhoudelijke zaken zoals soort copyright, lengte van artikel, wel of geen plaatjes, tags, enz.
Voordeel boven active collaboratieve filtering (noem jij het maar een stem-knop) is veel betere kwaliteit en het is veel moeilijker vals te spelen.
Als je over dit soort materie wilt schrijven, kan het geen kwaad er eerst iets over te lezen enzo. Een beetje te begrijpen waar je het over hebt enzo.
2 november, 2008 at 23:20
Er is trouwens wel een ‘probleem’ met het huidige social en interactie design van het ZapLog en dat is dat de long-tail te groot is. Ik zou liever meer views op de nieuwe artikelen willen hebben en minder op oude. Ben nog aan het bestuderen hoe dat het beste zou kunnen gaan…
3 november, 2008 at 9:08
@ Patman, ik kan nergens terugvinden dat Zaplog op deze manier werkt, dit weet ik pas nadat je dit hebt verteld. Ook als ik Google op zaplog, dan is een van de eerste resultaten deze website: http://innotime.net/zaplog/RxVxLxCx/
Hierop staat duidelijk vermeldt dat zaplog een social weblog is. Het is dus hooguit een mix van weblog en wat (onzichtbare) ranking tools, maar niet meer dan dit.
3 november, 2008 at 11:46
“Cijfers dalen??? We hebben net een nieuwe server moeten bijzetten. Waren er een half jaar geleden nog gemiddeld 120 man online, nu zijn het er 230-240. Geen idee waar je al die gekke praat vandaan haalt.”
Nou, die “gekke praat” haal je gewoon uit de cijfers die op de site staan, namelijk het aantal page views per artikel. In het eerste half jaar lag dit op 700-800 gemiddeld (géén unieke page views trouwens!). Vanaf ong. mei zette de daling in. Nu ligt het op 200-300 pageviews, en het daalt nog steeds flink.
Dat zijn gewoon controleerbare cijfers.
Het aantal artikelen per dag is vrij constant gebleven. In maart waren het er iets meer, de laatste maanden iets minder, maar niet veel.
Omdat het aantal artikelen vrij constant blijft en het aantal page views per artikel dramatisch daalt is de eenvoudige conclusie: het aantal lezers daalt sterk.
3 november, 2008 at 11:54
Iedereen kan dat zelf ook in een paar minuutjes nameten:
hier staan het #pageviews per artikel: http://zaplog.nl/zaplog/forum/
Neem een steekproef. Gooi de pagina in excel. Et voila. Je ziet een dalende lijn die pas goed inzette in de zomervakantie en vanaf augustus stevig doordaalt.
Overigens zegt Patman nu weer dat zaplog dus géén bloggie heeft gewonnen, itt eerder comment.
Lastig he, die “vergissingen”?
3 november, 2008 at 16:59
Zonder me te willen moeien in bovenstaande discusse, hierbij nog een linkje om het lijstje compleet te maken:
http://www.insertcoins.be
3 november, 2008 at 19:55
Je kan natuurlijk ook gewoon de pagevies meten die ons systeem op de voorpagina weergeeft. Dan zie je toch wat anders…
Of gewoon de voorpagina artikelen meten, 99% van alle artikelen op NUJIJ hebben natuurlijk ook geen views omdat ze ongemerkt voorbij gaan.
Mijn god, hoe moeilijk kan het zijn?
3 november, 2008 at 23:00
Ik heb het niet over absolute aantallen, he gaat natuurlijk om het relatieve aantal. Als het aantal pageviews per artikel afneemt daalt het aantal bezoekers. Zo simpel is het.
Tot een half jaar geleden: 700-800 keer de pagina opgevraagd per artikel, nu 200-300 keer. Dit bij een ongeveer gelijkblijvend aantal artikelen per dag.
De cijfers zijn duidelijk: het aantal views ligt op ong. 30% van wat het was.
Dan dit:”Op het ZapLog schrijf ik helemaal niets zelfs (misschien een artikeltje per week) en er is een hele grote community. ”
Ook al niet waar. Alleen vandaag voeg je zelf 6 artikelen toe.
Die ‘hele grote community’ valt in de praktijk dan ook nogal mee. Het is niet voor niks dat er, in tegenstelling tot een half jaar geleden, nog zo weinig cijfertjes te vinden zijn over wie wat bijdraagt, etc.
Probleem met zaplog is dat je zelf ook eigenlijk niet zo goed weet wat het is; een onbegrijpelijke brei van ‘eigen channels’ en weet ik niet wat, maar in de praktijk functioneert het als een forum.
Je weigert hardnekkig om duidelijkheid te scheppen naar je gebruikers toe die je ook vragen wat de bedoeling is. Je reageert agressief naar alles en iedereen die niet post op de manier zoals jij wil, bv. je brandt mensen af omdat ze een video posten zonder begeleidende tekst.. maar vervolgens plaats je zelf video’s zonder tekst, etc.
Zaplog is het Zapruder-forum, maar dan in een heel ingewikkelde, voor niemand echt te begrijpen, vorm. Het heeft geen bereik buiten de mensen die toch al op Zapruder kwamen. (..en ook dat worden er steeds minder)
19 januari, 2009 at 13:41
Hierbij nog een aanvulling: http://www.novajo.nl
Recent gestart, ik wil ook een beetje aandacht